每一步进展，都要对应可追溯的公开资料

已公开进展

只有已经由可靠公开资料支持的变化，才会进入“已公开进展”。如果来源是当事方单方面回应，也会保留这一属性，不把其自动写成独立事实。

涉及警方、法院、监管机构或其他公共机关时，必须依据正式公开材料或可信媒体对公开材料的准确转述。没有依据时，不编造“警方已介入”“法院已判决”等结论。

待核实

出现新说法但证据不足时，最合适的状态是待核实。页面会说明缺少什么，例如原始文件、完整视频、可确认身份或第二来源。

待核实不是暗示内容为真，而是提醒读者目前尚不能下结论。若后续得到可靠资料，再更新状态和说明。

资料整理中

当资料量很大或多个时间点容易混淆时，会进入资料整理中。整理重点包括时间顺序、来源关系、已公开回应与前后表述变化。

这种状态下不抢发结论，更不以“马上揭晓”制造悬念。信息整理本身就是为了减少误读。

暂无新进展

当没有可靠新消息时，页面可以明确写“暂无新进展”。这比重复旧消息或编造所谓内部变化更诚实。读者可以查看专题深读了解既有背景，也可以等待后续公开资料。

为什么进展页需要保留空白

真实事件的发展并不会按固定节奏更新。有时数天甚至更久都没有可靠新信息，这并不意味着编辑需要用猜测填满页面。明确写出“暂无新进展”，能够让读者区分事实上的静默与平台更新上的遗漏。

如果新消息只是重复此前已知内容，也不会被包装成重大进展。真正值得更新的变化包括新的正式文件、可确认回应、程序节点或能够改变事实判断的可靠资料。每次更新都应尽量与之前状态保持可追踪关系。

进展状态如何改变

“待核实”可以因为新证据变成“已公开进展”，也可能因为来源被否定而失去继续保留的价值。“资料整理中”则意味着材料已经存在，但仍需要比对顺序和关系。状态变化应由证据推动，而不是由讨论热度推动。

如果后续公开资料只澄清部分问题，也应只更新对应部分，避免把局部确认扩大成整体结论。